前言：以下几段话出自一位CD随身听大佬，他非常喜欢松下SL-XP3 SL-XP5 SL-XP7及其衍生型号，尤其是XP5。同时他也精通这三台老家伙的维修。在一次闲聊中他分享了他的维修经验以及对于各个品牌机器的看法，希望能对你有所帮助。

免责声明：

这位大佬的看法基于自己的玩机体验，肯定是非常主观的，仅供参考。一定能反映机器的实际情况！！！不要用这段话去反驳任何人！！！

正文如下：

这个月算运气好了，这个月只碰到一台这样子的机子(指松下SL-XP7)啊，但是基本上碰到一台都都非常郁闷了，激光头都没问题。他这激光头也没什么大问题，就是有点脏，稍微洗干净一下就还可以了。然后就这主板嘛，他这主板一度以为说有故障，但是找了很久啊，真的找了好好久。包括说感觉有点轻微老化的零件，都给他换新的了，还是一样。

那最后没办法，只能说主板各方面参数啊，给他给他调。

他可能还要用几天，然后那个看一下读刻录盘的效果会不会好，基本上基本上有的，(有的)XP7真的就很很难弄，就只能弄到这种程度。这个也蛮抱歉的，也是没办法。（编者注：B站up主数字用户number曾经说过有一批XP5是松下官方都没修好的棘手机器，结合这位大佬的描述，实际上“松下官方没修好”的机器说的可能是XP7而非XP5）

其实我感觉最好的版本应该是那种，应该是86年以后的，就包括86年的那个XP3。还有那个就是代工的，除了JVC跟Victor(编者注：这里指的是JVC XL-R10)以外，就是代工的那个XP3，比如说日立的那个DA1000啊，Dad多少忘记，反正日立的那一款。(编者注：这里指的是日立 Lo-D DA-P300)还有那个松下Q标的那个就是销往欧洲的Q标的那几款(编者注：这里指的是Quasar CD8936)，基本上是版本都是最好的，随便闭着眼睛买都是最好的版本，那个读盘基本上都会都有保证的。

还有就JVC跟那个胜利标的这个这个XP7(编者注：这里指的是JVC XL-R10)也少碰，嗯，不知道怎么说，他那个版本的算中期的版本，但是稳定性都要。稳定性真的很差劲，就是我修过好几台了，就是它里面板子跟XP7是一模一样的，但是我也找不到什么零件，就是哪里比XP7差了，它反正就是，读盘什么的，各方面好像都要比XP7差一点，好像还有稳定性也是，反正我是非常不喜欢这个JVC胜利标的，反正这个标除了好看，真的质量，非常可怕。

包括那个JVC的那个车载CD质量也很差，车载CD我不敢都不敢怎么去碰，这这这个牌子的东西。真的还有Kenwood建伍，这牌子的东西质量也真的是很差，反正建伍的机子也少碰差的一逼。

（我：建伍的外观还蛮方正的欸，DPC-7 DPC-77 DPC-R7蛮好看的）

外壳好看没有用，里面电路板质量好差啊......然后建伍的那个设计这个板子的这个人啊，我真的感觉他真的是居心叵测，他那个走线设计的那么细，跟头发丝一样。然后而且建伍又喜欢给那种很烂的那种代工厂代工，那如果说走线，再碰上那种压制的那种电路板，就是那种板基差的那种电路板，基本上电路一漏水漏过去，直接废掉。(走线)跟头发丝一样，接都没办法接，很变态耶，这个建伍的机子，上次上次什么那个上次DPC-R7，下次下次DPC是没有一个好修的。而且建伍的机子维修文档很少啊，很难弄。

飞利浦的机子，其实也少碰。飞利浦的机子是设计非常好，但是质量也非常差，就是那种天才的设计，垃圾的做工。就是欧洲人最爱干的事情。设计非常好，调音也非常好，但是就是这做工实在不敢恭维，哪怕CD10(编者注：CD10和CD10mark2都算是顶级CD随身听)那个做工也是跟坨shi一样，反正很容易坏就是了。

尤其是飞利浦的光头，又贵又贵又容易坏。就是自己玩这种CD机感觉最好的，真的还是还松下的，松下的话，我个人感觉。嗯，如果说玩点稍微有台面的机子的话，到SL-S505为止吧，SL-S303/SL-S505，剩下的就不要再去碰了，剩下的机子。也有那么一两台经典的，但是也基本上比不上这种单数机。(编者注：SL-S303和SL-S505的解码都是D6376，其实声音也挺...无聊的，不如听听S330 S570 S470 S490这些1bit机器，我个人觉得更好听点)

索尼的话，索尼的话机子看缘分了，看状态了，你要运气好的时候呢，它也不会坏，没那么容易坏，运气差的时候呢，经常坏。索尼机子就是这样子，好在说量大，配件多。弄起来还算还算好弄一点...但是也不好弄，索尼一直毛病也很多，像那个什么Discman D-50那个光头。(编者注：光头型号是KSS-110，在D-50、D-50mark2、D-55T、D-700上面使用)哎，那个好难弄啊，那个光头。反正反正这光头十只里面，我估计只能修好五六只吧，基本上还有那么三四只，根本找不到什么原因，就是不读盘。

反正我玩这么久，我比较喜欢的几台机子啊，SL-XP5一台，然后还有索尼的那个Discman D-700一台，还有索尼的那个Discman D-600一台，然后Discman D-50还算可以吧，马马虎虎。其他机子的话，要么我没玩过，要么玩过了也不不是很喜欢。那就这么几台吧，几台我比较那个各方面考虑过来这几台。

Discman D-700的话，应该也差不多算那个算老大吧，因为这个已经已经脱离了随身听的这个范畴了，但是这个尺寸嘛，又有点像随身听。勉强算它是那个小台机吧，Discman D-700的话，基本上这个已经拨到了标准台机的门槛了，在家里又想用台式机的，然后。又又不希望被体积困扰了，那就这个东西是最佳的选择了，但是现在这个机器价格啊，非常不友好。(编者注：目前海鲜市场价格3000-7000，非常不值得，不如马兰士CD6007/天龙DCD-900NE这些现代CD机)

然后再下来就是SL-XP5了，可以当便携的用。SL-XP5的话，我个人感觉吧，如果说推一些比较吃推力的塞子应该不错。比如说如果说像以前的话，比如说配个音特美的那个ER4S，或者说那种或者宇音的PK1，然后。声音暖一点的，比如说UE10PRO SL-XP5的话，听起来都不错，配UE7PRO也不错，配SL-XP5，这个尺寸下，我感觉声音最满意的就是这台了。(编者注：音特美ER4S确实有，宇音PK1还算常见，但后面那两副耳机我搜不到，可能是我听错了)你别看它小，它这玩意也是标准的那个台式机的那个结构，半个台式机的结构，而且它电源的话结构也很好。

很多人很多人他听完那个SL-XP5都说，都说比那个什么Discman D-50要好听，其实我个人感觉两台机子摆一起吧，Discman D-50版本很多啊。每个版本声音都有点区别，然后总的来说，其实SL-XP5版本也很多，但总的来说我还更喜欢SL-XP5一点，但SL-XP5的话，它可能有个小毛病，就说如果说是。那种好推的塞子啊，它比较容易推过掉，然后的话可能推（头戴式）耳机吧，可能会更好一点点，如果说塞子的话不是特别好的，动铁的话一般就是。听动圈，动圈可能推的更好一点，那XP7（编者注：这里应该说的是XP5？）那个中高频的量。

就SL-XP5的那个中高频的量，可能如果说比较容易，就是说推过掉，推过掉的话，就会觉得中高频的量比较多吧。只是他有的有的朋友他就听刚听SL-XP5他说，怎么低频这么少。实际上不是低频少，是中高频的量太多了，就是就说他塞子没跟他配好啊，就说推过了，讲白了就推过了。其实索尼的那个Discman D-100也有这个问题，Discman D-100的话推（头戴式）耳机可能声音更好一点。这东西，玩来玩去，其实是讲究搭配的。

很多人，很多人都是玩这CD的，他都没什么耐心，或者说自己就那么手上就那么一两条耳塞，然后倚着一两条耳塞做标准，然后对对这些前端。然后做自己的结论，当然这这个他们的结论也是正确的，但是并不能作为参考。我是这样觉得的。

因为我以前是玩耳塞的，我家里耳塞非常多，当然我不玩那些古董耳塞。我都是玩那种比较经典的那种，像定制啊，或者说比较经典的动圈这一类的，所以这东西还是看搭配吧，不一定说他们说好就非常好。要以自己为准吧，这东西本身听音乐就是个很私人的事情。

就是因为（SL-XP5）推力设计的太大了，然后那个中高频的那个量，中高频的那个量如果说比较容易推，好推的（耳塞）中高频的量容易容易推过掉，推过掉就给人一种。中高频的量比较多的感觉，或者是给人一种低频比较少的感觉。它其实不是这个样子。松下的机子的话，嗯，它就是比较接近那个台式机，台式机音色的，松下的音色有个特点，就是中高频这一段。他是很丰满很上扬的，然后就两个字吧，比较精神。包括松下台式机也是有这种声音特色的。

我有拿那个松下以前的比较中低端的那个台式机，就是那个SL-P520，那个SL-P720 SL-P520拿来跟SL-XP5做对比。那个台式机的话，其实大概80%以上的那个芯片，都是跟SL-XP5用的一模一样的。包括电源架构，可能台式机会好一些，那最后出来的声音呢，它台式机只比SL-XP5声场跟低频方面好一点，就是声音更加均衡一些。看你现在才知道那个SL-XP5有多强呢。

所以说讲台式机的话，它做法就很对呀，它低频的量就比SL-XP5要大一点，它这样听的话就很均衡，就推那些好推的塞子，它不容易推过掉，只会觉得说你整体声音比较响。这样的处理方式可能比SL-XP5好一点，当然这个可能跟电源什么有关系，毕竟台式机那么大一坨嘛是不是不是一个档次的东西呀，不能这么比。